热播的电视剧《漂白》堕入抄袭争议，在演义作家兼编剧陈枰发文否定后，记者将《漂白》深度报说念与陈枰《漂白》演义进行对比，实锤对方抄袭，争议升级。

记者直指演义最精华的第四、五章节涉嫌洗稿深度报说念，循序列举了17个段落存在抄袭、挪用等，当中有照搬文笔措辞，截取精华翰墨再添补辞藻；有独家报说念的细节，警方材料中未始说起；有笔误也照搬，王人分不清“病历卡”“床头卡”；索要进程诊疗叙事边幅，改写案情细节......

相较于编剧陈枰煞白的否定，记者这篇抄袭调色板则有劲的多，走漏纯正明了《漂白》抄袭的进程。况且因为深度报说念打听工夫长，参与其中的每一个东说念主王人手抓笔据，也敢与《漂白》剧组硬刚。

抄袭不能忍，记者也获胜喊话《漂白》团队及平台方，要他们顺从法律和说念德，赶快策动南王人版权团队及法务团队，积极善后，若是再接续抵赖会死磕到底，很硬气。

不少网友看到这篇著述，也获胜标明真实实锤了，报说念中形容的翰墨画面影视剧基本王人搬了夙昔。

这几年影视圈抄袭泛滥，但凡有焚烧的剧集基本上王人被指控过抄袭，有演义剧作抄袭、服装造型抄袭等等，不堪成列。就连陈枰也有三部剧涉嫌抄袭，但唯有有东说念主买就堕入恶性轮回。影视版权收入与演义版权收入不是一个量级，演义版权顶破天几十万，而影视版权则百万或千万，利字当头，根底不懂羞辱心。

无为作家遭受抄袭维权很难，而今这篇深度报说念的主东说念主公则不雷同，一来是它不仅有笔据，二来是这篇报说念本人就具有翰墨版权，《漂白》片方不问自取了“片名”、“故事情节”，要想抛清抄袭嫌疑真实不能能。

天然，电视剧《漂白》是否抄袭的判定仍是需要法律依据守旧。根据两方说辞，陈枰坚称“对扫数原型的采访、案头责任我王人有留存笔据妥协释”，那么就必须拿出像样笔据，解释走漏为何与《漂白》独家报说念有那么多相似之处。况且，记者还明确指出《漂白》演义剧情及台词部分表述与报说念一模雷同，高度的相似性究竟是来自于抄袭仍是跨时空共脑了，也值得深念念。

诚然一直知说念抄袭讼事维权难，但看到有部分剧粉对待抄袭的格调亦然很难评。电视剧《漂白》正在热播，抄袭争议声闹得挺大，然则不少粉丝视而不见，不仅不扶直作家维权，还合计抄袭与影视公司无关，让他们不要影响我方追剧，由此可见，抄袭剧泛滥的风物难治，要想废除得连根拔，不仅要市集收敛抄袭作家，也要从业东说念主员驻防。

临了，但愿《漂白》剧组及平台方能尊重原创者，给环球一个闲静的复兴莆田鞋厂，也祝《漂白》深度报说念团队早日维权奏效。抄袭可耻！